醜状痕
DSC_0300
醜状痕（しゅうじょうこん）といい、読み方は難しいんですが「みにくいじょうたいのあと」なので、何となく意味は伝わりますよね。
要は、交通事故により、体に傷痕が残った状態を指し、部位と程度に寄りますが、
７級 外貌（顔面部等、手足以外の日常露出する部分）の
著しい（顔面部だと１０円玉大以上の組織陥没等）醜状を残すもの
９級 外貌の相当程度（顔面部だと５センチ以上の線状痕で人目につく）の醜状
１２級 外貌の醜状（顔面部だと３センチ以上の線状痕）
であれば、後遺障害慰謝料が認められます。
以前、後遺症のところで触れましたが「局部に頑固な神経症状」を残す場合でも、１２級です。https://kawanishiikeda-law.jp/blog/781
従って、醜状痕とは結構な後遺症とされている訳ですが、それがセンチ等で客観的に判断されることもあり、センチ等が少し足りない場合に紛争が生じます。
また、神経症状だと手足が動き辛い訳ですから、労働能力喪失による逸失利益の賠償請求も認められ易いのですが（１２級14パーセント、１４級５パーセント）、醜状痕があったからといって、直ちに働けない訳でもなく、労働能力を喪失させることをうかがわしめる特段の事情（醜状痕があるが故、十分な仕事ができなかった）が必要になります。
以下は、村上新村法律事務所で、現実に取り扱った事例です。
ケースとしては、加害車両が、脇見運転によりセンターラインをはみ出し、被害車両に衝突、被害車両に同乗していた当時１９歳の専門学校に通う女性に左骨盤骨折、左足関節骨折、顔面挫創、左膝挫創等の傷害を負わせた事案でした。
加害者保険会社の主張は、骨折の関係で併合１２級の後遺障害を認めたものの、顔面挫創（眉間から鼻にかけての線状傷跡２センチ）等による醜状痕の後遺障害は認めませんでした。そこで、①醜状痕による後遺障害の有無、②専門学校の卒業が１年遅れたことによる損害、③逸失利益を賃金センサス基準により計算できるかが、争われました。
加害者保険会社からの当所提示額は、①～③を全て否定した、５、３１８、９６０円（既払金６、１９４、７６９円を除く）でしたがが、①を２００万円、②を２９０万円、③を４１０万円と評価して、その余の損害を含め合計１５４０万円の訴訟を提起したところ、既払金を除いた１２、１３０、１８１円で訴訟上の和解となりました。
まとめると、訴訟上の和解額１２、１３０、１８１円
－提示額 ５、３１８、９６０円
６、８１１、２２１円 の増額が認められました。
交通事故専門サイトはこちら
https://kawanishiikeda-law-jiko.com/
死亡事故の解決例はこちら
https://kawanishiikeda-law.jp/blog/763
大阪オフィス
https://g.page/murakamishinosaka?gm
川西池田オフィス
https://g.page/murakamishin?gm
福知山オフィス
https://g.page/murakamishinfukuchiyama?gm
